כץ נ' כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א

החלטה

לפני בקשה להציג קלטת וידאו המתעדת, בהתאם לנטען, את בדיקתו של התובע על ידי המומחה מטעם הנתבעת. עוד התבקשתי, במידה ואקבל הבקשה, להורות כי הקלטת תוצג רק לאחר חקירתו של המומחה מטעם הנתבעת.

הנתבעת מתנגדת הן להצגתה של הקלטת כראיה והן למועד המתבקש להצגתה.

עיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה והחלטתי לקבל הבקשה להגשת הקלטת, כחלק מראיות התובע. הקלטת תומצא לביהמ"ש ולנתבעת בתוך 7 ימים מהיום.

התובע נבדק על ידי המומחה מטעם הנתעבת, ד"ר עודה חוסאם, ביום 6 יולי 2010. חוה"ד נחתמה ביום 13 יולי 2010 והוגשה לתיק ביהמ"ש ביום 15 יולי 2010. הבקשה הוגשה ב 21 ספטמבר 2010.

הגם, שהתובע הגיש ראיותיו והבקשה הוגשה לאחר שהוגשו ראיות הנתבעת, הרי שהקלטת נוצרה לאחר שנבדק התובע על ידי המומחה מטעם הנתבע, ורק לאחר שהוגשה חו"ד, ונוכח העולה ממנה סבר כי יש טעם בהגשתה. צודקת ב"כ הנתבעת כי היה ראוי והוגן להודיע למומחה מטעם הנתבעת כי הוא מצולם בביתו של התובע, אולם איני עוסקת בענין זה כרגע.

ברם, עסקינן בתביעה של התובע לפיצוי, נטל הראיה על התובע להוכיח תביעתו וכל הראיות העומדות לרשותו, הגם אם הן מוגשות בשלב זה מן הראוי לאפשר לו להגישן. בוודאי שעה שנוצרו והגיעו לידיו לאחר שחלף המועד להגשת הראיות מטעמו.

מנגד, הגשת דו"חות חקירה, אשר מטרתן לקעקע גרסת התובע ואמינותו, סדר שמיעתן והגשתן, לאחר סיום עדותו של התובע הינו סביר והגיוני בנסיבות אלו.

מנגד, חו"ד המומחה הוגשה זה מכבר לתיק ביהמ"ש ומונחת לפני ולפני הצדדים. המומחה זומן לעדות כדי להסביר ולנמק את חו"ד אשר נתנה במסגרת תחום מומחיותו. ככל שישנה ראיה העשויה להצביע על אופן הבדיקה יש ליתן למומחה שהות להתכונן כראוי לדיון ולספק הסבר בהתאם.

לפיכך, תומצא הקלטת בתוך 7 ימים מהיום לביהמ"ש וב"כ הנתבעת, ככל שברצון התובע להראות הקלטת לביהמ"ש, עליו לדאוג למחשב נייד או כל אמצעי אחר לשם הצגה באולם ביהמ"ש.

הוצאות הבקשה יידונו על ידי בסיום ההליך.

ניתנה היום, י"ב חשון תשע"א, 20 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: